파르마 VS 코모 분석
파르마
- 3-4-3 포메이션을 기반으로 한 파르마는 강력한 전방 압박으로 중원에서 주도권을 확보하려고 합니다. 그러나 중앙 압박에 집중하는 구조로 인해 측면 하프스페이스 커버가 늦춰지는 단점이 있습니다. 수비 전환 시 라인을 조율하는 대신 직접적인 차단을 선호하는 펠레그리노는 뒷공간 커버 타이밍이 불안정하여 전환 수비에서 취약점을 드러냅니다. 또한, 상대의 빠른 템포에 대응할 때 오르도녜스는 밀리며 공간을 너무 많이 내주는 경향이 있습니다. 파르마는 압박 강도는 높지만, 수비 간격과 공간 관리에서 불안정한 면이 드러나는 팀입니다.
코모
- 코모는 4-2-3-1 포메이션을 채택하며, 보이보다의 하프스페이스 침투가 공격 전개의 핵심입니다. 측면에서 시작해 빠르게 중앙으로 이동하며 패널티박스 내부의 공격 루트를 개척합니다. 니코 파스가 세컨드 패스를 지원하고 두비카스가 타깃형으로 볼을 보호하여 팀의 리듬을 유지합니다. 보이보다의 중앙 이동은 상대의 수비를 유인하여 반대편 공간을 열어주는데, 이를 활용해 니코 파스나 후방 풀백이 공격 기회를 만듭니다. 코모의 빌드업은 짧은 간격과 빠른 패스를 중시하며, 한두 번의 터치로 압박을 피하는 능력이 돋보입니다. 더블 볼란치가 중앙을 잘 지키고, 트랜지션 상황에서도 포지션 밸런스를 유지하는 등 코모는 안정적인 경기 운영을 보장합니다.
결론
- 파르마는 압박 중심 전략으로 초반에 주도권을 가져가려 하지만, 측면 커버와 수비 간격 관리의 불안정성이 치명적인 약점으로 작용할 수 있습니다. 한편 코모는 보이보다와 니코 파스를 중심으로 한 하프스페이스 공격과 신속한 전환 전략을 통해 상대의 압박을 무력화할 능력을 갖추고 있습니다. 코모는 수비 밸런스와 공격 효율성 측면에서 우위를 차지하며, 경기를 주도하고 파르마의 압박 라인 뒤 공간을 공략하여 승리할 가능성이 높습니다.
파르마 승


